Moralidades Alternas en Conflicto con la Ley: Respuestas Adaptativas ante la Crisis del Sistema Moral Mexicano

Resumen

La presente investigación examina el fenómeno de las moralidades alternas que emergen en conflicto con la ley como respuesta adaptativa ante la crisis del sistema moral mexicano. A través del análisis del caso emblemático de Carlota, quien en abril de 2025 tomó la justicia en sus propias manos ante la ineficacia institucional, se propone un marco epistemológico innovador basado en tres dimensiones de normalidad: biológica, histórica y social/coyuntural. El estudio sostiene que cuando un Estado falla en tres pilares fundamentales (congruencia y competencia, escuchar las necesidades de su pueblo, y ejercer poder de convencimiento para alinear la moral social con la estatal), se generan condiciones propicias para sistemas normativos paralelos. Mediante el análisis integrador de las tres normalidades, se demuestra que estas moralidades alternas no son desviaciones antisociales, sino construcciones normativas coherentes que buscan reconciliar realidades biológicas, históricas y sociales cuando los sistemas oficiales fracasan. Los hallazgos revelan una profunda fragmentación normativa en México, donde amplios sectores sociales legitiman respuestas violentas ante la percepción de desprotección estatal sistemática.