De las personas con discapacidad y la libertad a equivocarse
DOI:
https://doi.org/10.22201/fesa.vocesysaberes.2024.12.98Palabras clave:
Personas con discapacidad, interdicción, capacidad jurídica, capacidad mental, ajustes razonables, sistema de apoyo, salvaguardia y libertad a equivocarseResumen
Las personas con discapacidad es un grupo de población que tradicionalmente ha sido estigmatizado, rechazado por la sociedad y objeto de múltiples discriminaciones. Dentro de dichos estigmas, particularmente, se aborda uno; en el sentido de que las decisiones que toman este grupo de personas son erróneas, por tanto, se les nulifica su voluntad para que un tercero decida por ellas. Lo anterior cobra relevancia puesto que esta invalidez de voluntad se encuentra fundamentada mediante la institución jurídica de la interdicción regulada por la ley nacional-. Es así que, mediante el modelo de abordaje social y derechos humanos, se cuestiona el manejo –erróneo- de términos respecto de la capacidad jurídica y la capacidad mental de las personas con discapacidad, dando paso al cuestionamiento respecto ¿Cuál es una decisión incorrecta? y ¿Cuál es una decisión correcta? Así, finalmente, de las reflexiones y respuestas que se van generando, se concluye en una especie de libertad, la libertad a equivocarse.
Citas
Carmel, J. y Luna, E. (trad.). (2020). Dieciséis momentos clave en la lucha por la inclusión. Revista de la Universidad de México (10), pp. 30 – 39. Recuperado de: < https://www.revistadelauniversidad.mx/articles/cc9d7458-c68b-43bc-9c97915af94ce101/dieciseis-momentos-clave-en-la-lucha-por-la-inclusion> Consultado el 7 de mayo de 2024.
Castro, R. (Coord.) (2022). Protocolo para juzgar con perspectiva de Discapacidad. Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de: <https://scjn.gob.mx/derechos- humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/202204/Protocolo%20para%20Juzgar%20con%20Perspectiva%20de%20Discapacidad.pdf>. Consultado el 2 de mayo de 2024.
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2014). Observación General N°1 sobre igual reconocimiento como persona ante la ley en CRPD/C/GC/1, disponible en: . Consultado el 4 de mayo de 2024.
Galván, S. (2015). La realización progresiva del derecho de las personas con discapacidad a vivir de forma independiente y a ser incluidas en la sociedad. Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de <https://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas_DESCA3.pdf>. Consultado el 1 de mayo de 2024.
Lara, D. (2015). La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (fascículo 10). Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.cedh durango.org.mx/biblioteca/documentos/SISTEMA_UNIVERSAL_PROTECCION_DH/Col_Sistema%20Universal_F-10.pdf. Consultado el 8 de mayo de 2024.
Méndez, A. y Melgar, M. et. alt. (2016). Impartición de justicia en México, a la luz de las recomendaciones del Comité de expertos de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Comisión Nacional de Derechos Humanos. Recuperado de < https://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas-CPP7-Imparticion-Justicia-Mexico.pdf> Consultado el 5 de mayo de 2024.
Méndez, P. (2017). Y si no interdicción, entonces ¿qué? Una aproximación práctica a la implementación de la CDPD en México. Revista Electrónica de Investigación Aplicada en Derechos Humanos de la CDHDF, 1(13), pp. 27–53. Recuperado de: <https://revista-metodhos.cdhcm.org.mx/index.php/metodhos/article/view/98>. Consultado el 8 de mayo de 2024.
Pérez, H. (2014). Análisis crítico y constructivo de la declaración del estado de interdicción. Colegio de Profesores de Derecho Civil - Facultad de Derecho UNAM. Recuperado de: <http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/35561>. Consultado el 3 de mayo de 2024.
Pinkus, M. (2022). Los derechos de las personas con discapacidad, en Ibarra, Ana (coord.), Curso de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, CDMX, México, Tirant lo Blanch, pp. 569 – 615, Recuperado de: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/docume nts/2022-10/9788411474894.pdf>. Consultado el 2 de mayo de 2024.
Real Academia de la Lengua Española, (15 de mayo de 2024), RAE. Recuperado de: <https://www.rae.es/tdhle/alienista>. Consultado el 15 de mayo de 2024.
Sánchez, F. (2020) La eficacia del juicio de interdicción en la Ciudad de México. Revista Académica de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle. (7), pp. 389 - 409. Recuperado de: <https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/1706>. Consultado el 4 de mayo de 2024.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), (2014), Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren derechos de personas con discapacidad; Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/registro/sites/default/files/page/202002/protocolo_discapacidad.pdf. Consultado el 28 de abril de 2024.
Treviño, S. y Velázquez, B. (2023). Apuntes sobre los derechos de las personas con discapacidad. Suprema Corte de Justicia de la Nación - Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/derechoshumanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/apuntes-Capacidad-Juridica.pdf >. Consultado el 2 de mayo de 2024.

Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.